教师的认可,在2019美国法律和经济学协会会议

2019年5月14日

奖学金 学院

5月17-18日在 美国的法律和经济学协会(ALEA)2019会议 将在法律的纽约大学医学院举行。法律的西北普利兹克学校有参加了会议,这是在法律和经济,最大的跨学科的法律会议的一个领域规模最大,历史最悠久的学术会议的悠久传统。

在会议上, 马修·斯皮策, Howard and Elizabeth Chapman Professor and Director of the Northwestern University Center on Law, Business, 和 Economics, will be awarded the American Law & Economics Review prize for his paper “任命极端分子”与合着者迈克尔·贝里。他也将作为会议主席。

以斯拉·弗里德曼,法学教授,供职于ALEA的董事会,同时也将作为会议主席。

亚历克斯·李,法学教授; 萨拉特联谊,法律助理教授;和 大卫湖施瓦茨斯坦福克林顿ST。和法律zylpha基尔布赖德克林顿研究员都提交论文。

下面是从各纸张的简要概述。 

马修斯皮策“任命极端分子”(与迈克尔·贝里)
鉴于其悠久历史,广泛的权力,最高法院大法官是美国政治中最强大的演员之一。在本文中,我们目前的提名过程的模型强调了关于潜在正义的偏好的不确定性可能会导致一个总统喜欢用极端偏好的候选人。在某些情况下,还参议员可能更极端的提名,从而导致法官谁的偏好似乎从这些民选官员的发散的提名和确认。而我们在本文的重点是最高法院,分析在很多方面扩展到其它多成员任命机构为好。 

亚历克斯·李,“股票的样板市场为基础的规则制定”
我们考虑到监管机构可以利用有关从受影响的公司股票价格变动的规则制定的背景下其提出的监管信息的范围。在我们的模型中,监管机构提出了将适用于大量公司的规则,投机者聚集具体公司的信息,以确定它的规则的影响和贸易。监管机构,然而,条件规则的正面合计的市场反应采纳。我们发现,如果拟议的规则的 事前 期望值为正和调节器依靠在市场上完全,那么作为企业的数量的增加,投机者将贸易仿佛规则的采用是一定的,和股票价格将表现出最大的信息量。当拟议的规则的 事前 预期值是负的,但是,监管机构对市场的依赖将彻底抑制投机者激励的限制收集信息,和股票价格将完全无信息。在扩展,我们也考虑谁可能会积极地操纵市场和操纵调节到一定的成果是有利于私人利益相关者的存在。

萨拉联谊,“在多个类的股票的存在受托义务”(与埃里克塔利)
本文开发了一个游戏理论框架来研究关于是否清算公司或继续共同和优先股股东的越来越普遍的冲突。在我们的模型中,共同往往效率低下,同时继续优先倾向于低效清算。采取线索,从最近的案例法,我们探讨是否有可能使用损坏(对于“非法出口”或“非法延续”)对准共同的利益和最大化的企业价值首选。我们表明,总是存在一个有效的赔偿规则,其优先股股东的利益,控制出口/继续决定。当共同控制的决定,然而,一个高效的损害制度可能会无法存在或可能需要supracompensatory损害。我们的框架还表明,事前承包需要一个有效的赔偿不会产生排除,特别是如果投资资本相对稀缺。我们发现对于有关如何使用多个类的股票私人持有的企业内部分配信托义务和权利的辩论产生影响。

大卫湖施瓦茨,“在在线旅游市场性别歧视” (与克里斯托弗·安东尼cotropia和Jonathan第马舒尔)
我们研究了卖方的性别影响是否讨价还价,价格在一个产品市场,特别是棒球卡,并尝试解开那些可能存在的任何歧视的原因。我们通过使用两个实验,现场实验中,我们实际上是在eBay上销售棒球卡,并使用亚马逊的Mechanical Turk(mturk)调查实验室实验做到这一点。相反性别的在市场中的作用,以前的研究中,我们发现歧视的证据 赞同,支持,受赏识,有利 女性卖家在两个实验。女卖家相比,男性出售棒球卡以更高的价格和更大的利润。至于原因,我们的调查证据表明,更高的价格似乎是,至少部分是因为受访者认为,女性卖家更倾向于慎重处理卡,并及时在完成交易购买后寄回,并不太可能存在的问题。